Eric Schnakenbourg (Université de Nantes), Neutralité, diplomatie et relations internationales, XVIIe-XVIIIe siècles.
Commentaire: André Holenstein (Université de Bern)
Conférence organisée par l'IHA en coopération avec le Centre de recherche en histoire internationale et  atlantique (CRHIA) des universités de Nantes et de La Rochelle.

La neutralité ne doit pas être considérée uniquement comme une abstention dans un conflit qui serait synonyme de repli sur soi dans une superbe indifférence face au tumulte de la guerre. Rester neutre peut être un véritable choix de politique étrangère extravertie permettant à une puissance d’assurer sa sécurité et de profiter d’un temps de conflit pour développer sa navigation et son commerce. La neutralité s’impose comme une question centrale dans le champ des relations internationales à la faveur du développement des échanges commerciaux et de la radicalisation des pratiques de guerre du XVIIIe siècle. Elle est une réalité complexe qui peut être étudiée par des approches emboitées, en la considérant du point de vue de différents acteurs : le diplomate qui la négocie, le négociant qui la pratique, le philosophe et le juriste qui la pense.