L’événement ne pourra malheureusement pas avoir lieu.

Table ronde avec:
Bertrand-Pierre Galey, directeur de l’Architecture au sein du ministère de la Culture et coordinateur du chantier de restauration de Notre-Dame
Aaron Jochim, IHA
Thomas Kirchner, directeur du Centre allemand d’histoire de l’art
Barbara Schock-Werner, responsable fédérale de la coordination de l’aide à la reconstruction de la Cathédrale Notre-Dame de Paris
Table ronde animée par Britta Sandberg, correspondante du journal Der Spiegel à Paris

Dans le cadre du cycle Geisteswissenschaft im Dialog

Informations concernant l’événement (en allemand):

Als am 15. April 2019 die Bilder von der brennenden Kathedrale Notre-Dame de Paris um die Welt gingen, lösten sie nicht nur in der französischen Gesellschaft Betroffenheit und Verzweiflung, sondern auch im Ausland eine ungewöhnlich große Anteilnahme aus. Dabei offenbarte die Katastrophe zum einen, wie fragil die vermeintlich für ewig bestehenden monumentalen Kirchenbauten sind, die seit dem 19. Jahrhundert wie kaum eine andere architektonische Hinterlassenschaft das Mittelalter verkörpern. Zum anderen bildete sich nicht zuletzt in der medialen Berichterstattung die elementare gesellschaftliche und identitätsstiftende Bedeutung der Pariser Kathedrale ab.

Den ersten Jahrestag des Brandes möchten wir zum Anlass nehmen, über eben diese Bedeutung von Notre-Dame im Wandel der Zeit zu diskutieren. Welche Ereignisse haben die Kathedrale und ihre Wahrnehmung in ihrer über 800-jährigen bewegten Geschichte geprägt? Wie wurde Notre-Dame zu einem Ort religiöser, politischer und kultureller Identität?

Die Brandkatastrophe selbst gilt es in dieses Spannungsfeld von Stabilität und Wandel der Bedeutung der Kathedrale einzuordnen. Wie ist die Intensität zu erklären, mit der die Öffentlichkeit reagierte? Welche Rolle spielen tief in der Gesellschaft verwurzelte Ängste vor einem unwiederbringlichen Verlust von identitätsstiftenden Kunstwerken durch vergleichbare Katastrophen? Wie reagierte die Politik – in Frankreich, aber auch in Deutschland oder in Drittländern?

Aufschluss über den Umgang mit dem Brand von Notre-Dame kann schließlich auch ein Blick auf die in Paris sehr kontrovers geführte Diskussion geben, wie die Kathedrale wiederaufgebaut werden sollte: Historisch rekonstruierend oder modern, welche Mittel und Materialien sollten dazu eingesetzt werden? Und wer entscheidet darüber – der französische Präsident oder eine mit Experten besetzte Kommission? Der Vergleich mit anderen Fällen von Zerstörung und Wiederaufbau mittelalterlicher oder frühneuzeitlicher Sakralbauten – etwa der Kathedrale von Reims oder der Dresdner Frauenkirche – vermittelt einen Eindruck davon, welche besonderen Herausforderungen sich bei (Wiederauf-)Baumaßnahmen an derartigen Bauwerken ergeben können.

Inscription (avant le 10 avril 2020) et informations: gid@maxweberstiftung.de